• Strona główna
• Kadencja III część 1
• Kadencja III część 2
• Kadencja III część 3
• Kadencja III część 4

Interpelacja w sprawie organizacji o charakterze faszystowskim w Polsce oraz kolportażu w oficjalnym obiegu pism o treści rasistowskiej, antysemickiej i nacjonalistycznej

   Szanowna Pani Minister! Co jakiś czas opinia publiczna dowiaduje się o chuligańskich zachowaniach osób związanych z organizacjami o charakterze faszystowskim takimi jak np Narodowe Odrodzenie Polski Narodowy Front Polski Polska Wspólnota Narodowa    Przedstawiciele środowisk rasistowskonacjonalistycznych wielokrotnie już atakowali obcjokrajowców aktywistów inicjatyw antyrasistowskich młodzież lewicową W opinii organizacji pozarządowych monitorujących aktywność polskich rasistów i faszystów od początku lat dziewięćdziesiątych w Polsce bojówki skrajnie prawicowe dokonały kilkunastu zabójstw na tle ideologicznym Również ostatni raport Urzędu Ochrony Państwa dotyczący zagrożeń dla ładu społecznego wymienia informację o działalności skrajnej prawicy zainteresowanej gromadzeniem broni i środków wybuchowych    Pomimo istniejących zakazów działalności ugrupowań głoszących nienawiść i agresję wobec osób innej narodowości lub rasy wymiar sprawiedliwości pozostaje bierny i nie wykazuje zainteresowania w ściganiu działaczy rasistowskich... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie działalności kuratorskich ośrodków pracy z młodzieżą

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację posłów p Bronisławy Kowalskiej i p Władysława Raka skierowaną do marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i przekazaną przez pana marszałka do pani minister sprawiedliwości przy piśmie nr SPS020262502 z dnia 15 lutego 2002 r w sprawie działalności ośrodków kuratorskich z upoważnienia i w imieniu pani minister uprzejmie informuję co następuje    Należy stwierdzić iż rozporządzenie ministra sprawiedliwości z dnia 5 października 2001 r w sprawie ośrodków kuratorskich DzU nr 120 poz 1294 nie zawęża możliwości współpracy ośrodków kuratorskich z innymi instytucjami i organizacjami działającymi na rzecz dzieci gdyż zgodnie z § 5 ust 2 ww rozporządzenia ˝w celu realizacji zadań o których mowa w ust 1 w ośrodku organizuje się zajęcia z uczestnikami oraz... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie kryzysu sądownictwa

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z interpelacją posła na Sejm RP Bogdana Lewandowskiego w sprawie kryzysu sądownictwa sygn SPS0202263699 uprzejmie wyjaśniam co następuje    Stan sądownictwa powszechnego w Rzeczypospolitej Polskiej jest nie tylko przedmiotem szeregu analiz prowadzonych w Ministerstwie Sprawiedliwości ale także był i niejednokrotnie jeszcze będzie przyczyną istotnych decyzji Rady Ministrów    Niezależnie od dezyderatów uchwalonych przez Konferencję Sędziów Polskich odbytą w dniach 2729 września 1999 r na wniosek ministra sprawiedliwości były i są podejmowane działania które powinny prowadzić do stopniowej poprawy kondycji sądownictwa    Wypada przypomnieć że przełom roku 1989 zaowocował w sądownictwie rzeczywistymi gwarancjami dla niezależności sądów i niezawisłości sędziów powstaniem samorządu sędziowskiego wprowadzeniem zasady stanowiącej że Polska jest demokratycznym państwem prawnym Niestety nie spełniły się jednak nadzieje że... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie dostosowania sieci jednostek wymiaru sprawiedliwości do nowego podziału terytorialnego kraju

   W związku z interpelacją pana posła Edwarda Maniury dotyczącą rozbieżności w zakresie terytorialnym działania jednostek wymiaru sprawiedliwości z nowym podziałem terytorialnym kraju uprzejmie informuję że uchwalone przez Sejm ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz o zmianie ustawy o prokuraturze stworzyły prawne możliwości funkcjonowania istniejących jednostek organizacyjnych wymiaru sprawiedliwości po dniu 1 stycznia 1999 r    Przepisy powyższych ustaw a także ustawy z dnia 13 października 1998 r przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną zwolniły ministra sprawiedliwości z obowiązku dostosowywania struktury sądownictwa powszechnego i powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury do nowego podziału terytorialnego państwa art 95 ust 2 Wydane pod koniec ub roku rozporządzenia określające obszary właściwości sądów i prokuratur nie... czytaj całość

Interpelacja w sprawie problemu przeludnienia w polskich zakładach karnych

   Szanowny Panie Ministrze! Obejmując stanowisko ministra sprawiedliwości złożył pan obietnicę że będzie starał się przeprowadzić konieczne zmiany zarówno natury legislacyjnej jak i organizacyjnej mające na celu usprawnienie wymiaru sprawiedliwości w Polsce To że nie jest dobrze wie każdy z nas i nie trzeba tego tłumaczyć zwłaszcza tym którzy na własnej skórze przekonali się jak on funkcjonuje Problemów jest mnóstwo a wszystkie razem składają się na bardzo zły obraz polskiego wymiaru sprawiedliwości który podkopuje zaufanie obywateli do struktur państwa a dla przestępców jest zielonym światłem dla ich działalności    Jednym z zagadnień jakie muszą zostać rozwiązane w najbliższym czasie jest problem przepełnionych więzień Jak podaje prasa która opiera się na danych Ministerstwa Sprawiedliwości w tej chwili na wolności znajduje się ponad... czytaj całość

Interpelacja w sprawie ograniczenia właściwości miejscowej Sądu Okręgowego w Kielcach

   Szanowny Panie Ministrze! W ostatnich dniach po raz kolejny odżył szkodliwy pomysł odłączenia Sądu Rejonowego w Sandomierzu od kieleckiego Sądu Okręgowego i poddania go właściwości miejscowej Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu    Pragnę zwrócić uwagę Pana Ministra na to że realizacja takiego zamierzenia może spowodować naruszenie zasady jednolitości ustroju sądów powszechnych która to wiąże właściwość sądów z granicami administracyjnymi województw Ponadto po zlikwidowaniu województwa tarnobrzeskiego tamtejszemu Sądowi Okręgowemu podlegają tylko cztery powiaty kieleckiemu natomiast 13 To zdecydowanie za mało aby utrzymanie okręgu tarnobrzeskiego było ekonomicznie uzasadnione Argumenty podnoszone przez zwolenników wyłączenia Sądu Rejonowego w Sandomierzu spod jurysdykcji Sądu Okręgowego w Kielcach mówiące o niewygodzie sandomierzan i kłopotach z dotarciem do sądu drugiej instancji do Kielc należy uznać za przesadzone Nie... czytaj całość

Interpelacja w sprawie działalności wymiaru sprawiedliwości oraz przedsięwzięć finansowych i ustawodawczych rządu mających na celu poprawę bezpieczeństwa oraz utrzymanie praworządności

   Opinia publiczna w Polsce od dłuższego czasu zaniepokojona jest skalą przestępczości jaka ogarnęła nasz kraj Obawy społeczeństwa potwierdza bardzo duża liczba brutalnych przestępstw grupowe ekscesy chuligańskie młodzieży zorganizowana działalność gangów przestępczych Szeregowych obywateli niepokoi zbyt mała skuteczność wymiaru sprawiedliwości i organów ścigania w zwalczaniu tych negatywnych zjawisk dlatego zarówno media jak i obywatele z uwagą obserwują co rząd i inne organy państwa robią dla poprawy ogólnego bezpieczeństwa oraz przestrzegania praworządności    W ostatnich latach podjęto próbę przeprowadzenia dostosowania polskiego prawa karnego i cywilnego do standardów europejskich odpowiadających normom prawnym krajów o gospodarce rynkowej Proponowane zmiany nakładają na wymiar sprawiedliwości nowe obowiązki ustrojowe i strukturalne zmieniając zakres oraz intensywność pracy sądów i prokuratury Należy podkreślić że w całym procesie przemian które... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie zwiększenia środków finansowych na funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości

   Szanowny Panie Marszałku! Stosownie do postanowień art 120 ust 1 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej uprzejmie przesyłam na ręce pana marszałka odpowiedź na skierowaną do mnie interpelację pani Renaty Szynalskiej w sprawie zwiększenia środków finansowych na funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości    Po krótkim przedstawieniu sytuacji finansowej wymiaru sprawiedliwości w roku bieżącym która wynika z zapisów przyjętej przez Sejm ustawy budżetowej państwa na 2001 r i związana jest bezpośrednio z kondycją finansów publicznych interpelacja zawiera w konkluzji dwa pytania    ˝Czy panu ministrowi jest wiadome iż dalsze utrzymywanie istniejącego stanu rzeczy w postaci zmniejszenia dotacji budżetu państwa na funkcjonowanie polskiego wymiaru sprawiedliwości prowadzi do wstrzymania postępowań karnych a w konsekwencji do spadku społecznego poczucia sprawiedliwości i bezpieczeństwa oraz zaufania obywatela do rządu RP˝ oraz   ... czytaj całość

Interpelacja w sprawie konsekwencji postawienia w stan oskarżenia lub pobytu w areszcie tymczasowym w odniesieniu do sędziów i prokuratorów na tle innych grup zawodowych

   Panie Premierze! Pracownicy Ministerstwa Sprawiedliwości nie należą w kraju do grupy zatrudnionych o niskich zarobkach    Nadto grupę sędziów i prokuratorów chroni ich immunitet oraz przywileje stanu spoczynku Wysokie przywileje można by powiedzieć słusznie przysługują tym osobom od których wymaga się obiektywnej postawy w działalności rzetelności wykonywania zawodu a nade wszystko wysokich morale i etyki zawodowej    Jest rzeczą zadziwiającą że gdy sędziowie i prokuratorzy postawieni zostaną w stan oskarżenia bądź przebywają w areszcie śledczym jako podejrzani o dokonanie aktów niezgodnych z prawem pozostają nadal pracownikami Ministerstwa Sprawiedliwości pobierającymi płace mimo niewykonywania żadnych czynności przynależnych zajmowaniu stanowiska co nie jest spotykane w innych grupach zawodowych    Współczesne życie przyniosło kilka przypadków poważnego rozmijania się z prawem sędziów i prokuratorów pozostających dla dobra... czytaj całość

Interpelacja w sprawie poziomu zatrudnienia i płac w rządowej administracji

   Szanowny Panie Premierze! Jak donosi prasa szefowie urzędów rządowej administracji zabiegają w Ministerstwie Finansów o jak największy limit etatów Dzięki temu uzyskują dodatkowe środki na wynagrodzenia Kto wywalczy więcej daje podwyżki swoim pracownikom W efekcie przeciętne wynagrodzenie na dyrektorskim stanowisku w Ministerstwie Sprawiedliwości jest dwa razy większe niż w resorcie edukacji Z raportu Najwyższej Izby Kontroli wynika że w 33 skontrolowanych urzędach limit zatrudnienia wynosił 11 779 etatów a faktycznie zatrudniono 10 436 urzędników Różnica ta spowodowana jest dążeniem do pozyskania wysoko kwalifikowanej kadry za odpowiednim wynagrodzeniem Przeciętne wynagrodzenie w Ministerstwie Sprawiedliwości wynosi około 3 tys zł a na stanowisku dyrektorskim około 5 tys Najmniej zarabia dyrektor w resorcie edukacji przeciętnie ok 3500 zł Dlatego pracownicy korpusu... czytaj całość

Sitemap